Сообщения пользователей

Неофициальный сайт для пользователей
системы удаленного финансового
документооборота (СУФД онлайн)

Голосование

Полезен ли для вас этот ресурс?

Да, часто нахожу ответ на свой вопрос
Мнений: 100 (44%)
Нет, абсолютно бесполезный сайт
Мнений: 77 (34%)
Затрудняюсь ответить
Мнений: 48 (21%)

Ваше мнние не может быть учтено, т.к. период опроса истек

 
Добро пожаловать Гость!
Мы рады приветствовать вас на наших форумах. Вы должны зарегистрироваться, чтобы оставлять сообщения. Если вы уже зарегистрированы, то просто войдите используя форму для входа.
 
Пароль
Забыли пароль?  |  Зарегистрироваться

Форумы Пользователи Поиск по форумам Активные темы за последние 24 часа

Форумы // Сообщения от kuzhelev (5)


Тема: Программа генерации ключа для СУФД
Проблема решена. На будущее интересующимся: если запустить программу установки под админом не удастся, то нужно отключить UAC. Инструкция здесь: http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/turn-user-account-control-on-off#1TC=windows-7
И еще баг один обнаружил. Если во время генерации ключей через АРМ возникает ошибка с недопустимым ОГРН (Недопустимое значение поле "ОГРН" ), то зарегистрируйте библиотеку midas командой regsvr32 C:\\FkClnt1\\SYSTEM\\midas.dll
Отредактировано: 07.02.2014, 13:04:41
Пятница 07.02.2014, 09:02  | Форумы: Работа с СУФД

Тема: Программа генерации ключа для СУФД
Как сгенерировать ключ для СУФД?
Программа для генерации ключа от ОТР (АРМ Генерации ключей_1.0.0.36n) на Win 7 не устанавливается. Виснет в конце установки. Запускал и из под админа, и пробовал в режиме совместимости. Как это можно вылечить? Может какая другая программа есть?
Отредактировано: 07.02.2014, 12:14:16
Пятница 07.02.2014, 08:12  | Форумы: Работа с СУФД

Тема: Подпись 2мя ЭП
"Не спорю. Но появились другие моменты которые усложнили жизнь"

Цитата
Например ?


А что у вас только улучшилось?

Примеров сколько хотите могу привести.
Java, например, пугает бухгалтеров. То окно вылезет по английски написанное, то обновиться полезет, то перестанет подписывать, т.к. браузер обновился и.т.д. Все приходится объяснять, исправлять, показывать как правильно.

Другой случай: обрыв кабеля по которому шел Инет. Звоним когда сделают, говорят, что нескоро. Что делать? Теперь говорю всем чтобы изыскивали средства на 3G модем, чтобы был запасной канал интернета.

Еще проблема: Как быть тем где вообще нет интернета или он DIAL UP или GPRS с постоянными обрывами? Например в сельской местности (ДА, ТАКОЕ У НАС ЧАСТО ВСТРЕЧАЕТСЯ.) Вот именно таким и на хрен сдались эти две подписи. Как мне им объяснить для чего это все придумано? Хотя большинство из таких до сих пор сидят в СЭДе.

Из этого следует еще один момент: в районах используется не одна система СЭД, а две, что "не есть хорошо"

Ладно, хватит. Пора тему закрывать. А то отошли от нее.
Отредактировано: 19.07.2013, 18:04:09
Пятница 19.07.2013, 18:02  | Форумы: Работа с СУФД

Тема: Подпись 2мя ЭП
Ответ не заставил себя ждать. Я рад, что прошло только семь месяцев, а не пару лет.

Цитата
Писал: AndrewPzkpfw

Не профессиональная мысль, читайте "ФЗ-63 об Электронной подписи"+Приказ ФСБ № 795 от 27 декабря 2011 (http://www.garant.ru/hotlaw/federal/378865/). Последним же при,не дай бог, проверки будет интересно послушать ваши мысли о "коллективной ЭЦП" Без обид...


Да без обид. Я не являюсь профессионалом, поэтому и возникают такие мысли, и вы ее, по-моему, не поняли. Попробую объяснить еще раз.
Я считаю очень правильным (нужным, верным) следующее:
- Информационная безопасность и информационные системы это 1-ый приоритет при работе.
- Для того чтобы зайти на портал СУФД через Интернет необходимо создать защищенную виртуальную сеть. ( С чем прекрасно справляется Континент, который устанавливает соединение только по действующему сертификату выданному, например, руководителю организации. То есть пользователь опознан, зачем ему еще раз проходить регистрацию и набирать логин и пароль? Но если это технически очень трудно сделать, то это другой вопрос о котором пока никто не писал.)

- Пользователи, имеющие право подписи, должны подписывать только своей подписью.

Ни о какой коллективной подписи речь не идет.

В документе, на который вы дали ссылку, речь идет о форме квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, кстати, который ввели к обязательному использованию только с 1 июля (спустя полгода после моего предыдущего сообщения)
Причем это здесь? - непонятно. Вернее о подписи все понятно, но это к теме не относится

Что мне не понравилось:
- Что нужно еще раз заходить по логину и паролю для подписи второго пользователя.

Хочу как в СЭДе - Зашел в программу один раз, а подписи поставить могут и руководитель, и главный бухгалтер, и исполнитель не выходя из программы.
Вход на портал можно было бы сделать через сертификат. Сразу отпали бы такие ошибки как неправильный набор пароля с последующей блокировкой пользователя. И во время простановки второй подписи можно было бы сделать автоматом выход с портала, вход под новым пользователем и подписанием документа.

Цитата

портальное решение СУФД облегчило жизнь всем, особенно тем кто сталкивался с клиентом "СЭД" ео постоянными обновлениями репликациями и т.д....

Не спорю. Но появились другие моменты которые усложнили жизнь.

Цитата
Через одно место - поясните что имели в виду !


Ну, не лукавьте. Все вы поняли прекрасно.

Цитата
Прошу прощения за жесткость высказываний, накипело, к автору претензий нет, пишите - мы все делает на этом сайте очень хорошее дело !!!


Накипело почему? К вам претензий много? Так это со временем все "устаканится"

Я думаю, что все согласятся с пожеланиями разработчикам от пользователей СУФД: Не усложняйте, а упрощайте нам работу с порталом. Увеличивайте скорость работы. Уменьшайте объем кода и трафика.

Всем всего
Пятница 19.07.2013, 12:04  | Форумы: Работа с СУФД

Тема: Подпись 2мя ЭП
Цитата
почему один должен подписывать за всех?,

Логично, но не практично. 99% всех пользователей, электронные документы подписывает только главбух. Руководитель только контролирует. "А ключ может и бухгалтер вставить."

Цитата
не лишайте права остальных участников, каждый владелец ЭП несет ответственность за свою подпись.


Тоже логично. И никто не оспаривает. НО!
Вот только другой вопрос:
А на каком основании заходит пользователь на портал СУФД?
То есть я имею ввиду что логично было сделать вход от организации. СУФД с физ лицами не работает, а только с организациями. А вот подписывать документы должны ответственные - физ. лица. И каждый своей подписью, и без выхода с портала, что экономически выгодно!

Время затраченное на работу с порталом оплачивается из бюджета. Если прикинуть сколько всего пользователей работают с СУФД и тратят времени на то, чтобы выйти и войти на портал (для того чтобы подписать второй подписью), и перевести это все в рубли, то получится очень внушительная сумма, которая, благодаря разработчикам, вылетает в трубу.

А про трафик говорить не хочется. Почти в два раза сократиться это точно. Портал быстрее работать будет. А у нас как всегда - через одно место.
Четверг 27.12.2012, 12:51  | Форумы: Работа с СУФД

Яндекс.Метрика

Разработка сайта - levanoff.ru