Сообщения пользователей

Неофициальный сайт для пользователей
системы удаленного финансового
документооборота (СУФД онлайн)

Голосование

Полезен ли для вас этот ресурс?

Да, часто нахожу ответ на свой вопрос
Мнений: 100 (44%)
Нет, абсолютно бесполезный сайт
Мнений: 77 (34%)
Затрудняюсь ответить
Мнений: 48 (21%)

Ваше мнние не может быть учтено, т.к. период опроса истек

 
Добро пожаловать Гость!
Мы рады приветствовать вас на наших форумах. Вы должны зарегистрироваться, чтобы оставлять сообщения. Если вы уже зарегистрированы, то просто войдите используя форму для входа.
 
Пароль
Забыли пароль?  |  Зарегистрироваться

Форумы Пользователи Поиск по форумам Активные темы за последние 24 часа

Форумы // Сообщения от AndrewPzkpfw (10)


Тема: Работа нескольких пользователей через один КонтинентАП
http://arh-sufd-portal.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=36
Вторник 06.08.2013, 04:32  | Форумы: Работа с СУФД

Тема: Подпись 2мя ЭП
Цитата
Писал: kuzhelev
"Не спорю. Но появились другие моменты которые усложнили жизнь"

Цитата
Например ?


А что у вас только улучшилось?

Примеров сколько хотите могу привести.
Java, например, пугает бухгалтеров. То окно вылезет по английски написанное, то обновиться полезет, то перестанет подписывать, т.к. браузер обновился и.т.д. Все приходится объяснять, исправлять, показывать как правильно.

Ну дело настройки рабочего места. В сети куча решений проблем с Java. Отключаете обновления, ставите в корень C тут вопрос к админу[COLOR=#990000]

Другой случай: обрыв кабеля по которому шел Инет. Звоним когда сделают, говорят, что нескоро. Что делать? Теперь говорю всем чтобы изыскивали средства на 3G модем, чтобы был запасной канал интернета.

Нужен надежный провайдер на договоре и с гарантией [COLOR=#660000]

Еще проблема: Как быть тем где вообще нет интернета или он DIAL UP или GPRS с постоянными обрывами? Например в сельской местности (ДА, ТАКОЕ У НАС ЧАСТО ВСТРЕЧАЕТСЯ.) Вот именно таким и на хрен сдались эти две подписи. Как мне им объяснить для чего это все придумано? Хотя большинство из таких до сих пор сидят в СЭДе.

СЭЛ живет до конца 2013, Разрабы его уже не поддерживают. Про ДиалАп - насколько мне известно территориально удаленные отделения казначейства у себя предоставляют рабочее место для работы в СУФД. Кроме того, есть вариант перейти на финансирование через централизованную бухгалтерию, что часть проблем снимет.[COLOR=#660000]

Из этого следует еще один момент: в районах используется не одна система СЭД, а две, что "не есть хорошо"

Тут соглашусь, но пока все не перешли на СУФД работает СЭД.[COLOR=#660000]

Ладно, хватит. Пора тему закрывать. А то отошли от нее.

Мне в каком то смысле проще - я уже не так на проблемы приведенные Вами реагирую. Если есть постановка на уровне Москвы о переходе на СУФД - так и будет, с нежелающими как-то решат этот вопрос.
Согласен с Вами. Закрываем Тему
Отредактировано: 19.07.2013, 18:04:09


[/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR]
Пятница 19.07.2013, 19:17  | Форумы: Работа с СУФД

Тема: А вы где набираете ЗКР в 1С или СУФД?
В корне неправильная информация. При правильной настройке вы получаете полны функционал:

1. http://www.pandia.ru/text/77/411/70312.php
2. http://dev.adygeya.roskazna.ru/page/21263

Вы представитель бюджетополучателя ?
Пятница 19.07.2013, 15:28  | Форумы: Работа с СУФД

Тема: 3 ЭЦП на одном носителе
Можно попрасить огласить о Постановлении которое вы привели, и почему нельзя перенести закрытые ключи с одного ключевого носителя на другой средствами КриптоПро или вообще ключ в реестр записать ?
Пятница 19.07.2013, 15:11  | Форумы: Работа с СУФД

Тема: Установить сертификат
[URL]http://zkprb.ru/files/LandExchangeXML/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82_%D0%B2_%D0%9A%D1
%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE-%D0%9F%D0%A0%D0%9E.pdf[/URL
Пятница 19.07.2013, 15:10  | Форумы: Работа с СУФД

Тема: Требования к версии СКЗИ КриптоПро CSP
"http://clsz.fsb.ru/files/download/sszi.pdf"

Ищем КриптоПро CSP, есть сведения что продлят
Пятница 19.07.2013, 15:08  | Форумы: Работа с СУФД

Тема: Не подписывает 1-ую подпись
1. поднимите приказ о назначении ответственных пользователей наделенных правом ЭЦП ?
2. Если там есть руководитель (первая подпись) и глав бух (вторая подпись) значит Ваам выдавали в УФКе 2 сертиыиката
3. Когда генерировали заявку на издание серта - какие формализованные должности прописывали ?
4. если учетки в СУФД у вас две (руководитель и глав бух) значит к ним подвязаны соответствующие серты.
5. как то так
Пятница 19.07.2013, 15:06  | Форумы: Работа с СУФД

Тема: Проблема с СУФД на Win7
Googlим!!!

+Отключите обновления Java
"http://arh-sufd-portal.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3"

+ отключите МСЭ при установке "Континент-АП"

или вот

"http://arh-sufd-portal.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=28&hilit=500"


не ленитесь, в сети есть все!!!
Пятница 19.07.2013, 15:01  | Форумы: Работа с СУФД

Тема: Подпись 2мя ЭП
Я считаю очень правильным (нужным, верным) следующее:
- Информационная безопасность и информационные системы это 1-ый приоритет при работе.

+1

- Для того чтобы зайти на портал СУФД через Интернет необходимо создать защищенную виртуальную сеть. ( С чем прекрасно справляется Континент, который устанавливает соединение только по действующему сертификату выданному, например, руководителю организации. То есть пользователь опознан, зачем ему еще раз проходить регистрацию и набирать логин и пароль? Но если это технически очень трудно сделать, то это другой вопрос о котором пока никто не писал.)

Вот я и ушел на 63-ФЗ (до этого 1-ФЗ) где подписание ЭЦП (ЭП) происходит личным сертификатом пользователя, сертификат для "Континент-АП" является "транспортным" сертификатом для авторизации на сервере доступа, подписать им что-то нельза, привязать ЭП к существующему поднятому VPN никак не получиться. Кроме того есть возможность "единственной" подписи, что схоже с Вашим предложением, но все равно требует авторизации через учетную запись на портале.

В приведенном приказе ФСБ речь о КЭП, которая по сравнению с 1-ФЗ в разы усиливает персонализацию права подписания (появился СНИЛС например, даже для представителя юр. лица)

"Что мне не понравилось:
- Что нужно еще раз заходить по логину и паролю для подписи второго пользователя"

Представьте себе организацию с штатом под 300 человек, 1 директор, 3 зама, 2 главбуха - в данном случае им как-раз будет очень удобно "разбить" полномочия подписания, кроме того, контроль за отработкой документов как происходит - исполнитель готовит, начальник отдела утверждает, глав бух подписывает, руководитель ставит "финальную" эл. подпись. Если кто ошибется - есть с кого спросить,+ двойной контроль. Для гос.сектора - это необходимое решение. Для малочисленных компаний - "единственная подпись" - и все ок . + аудит деятельности упрощается.

"Сразу отпали бы такие ошибки как неправильный набор пароля с последующей блокировкой пользователя. И во время простановки второй подписи можно было бы сделать автоматом выход с портала, вход под новым пользователем и подписанием документа."

Читаем требования к ГИСам + РД "АС защита от НСД" еще Гостехкомиссии + ПДн = требования к парольной защите+аутентификация пользователя+ и т.д. и т.п. Пора к этому уже привыкать

"Не спорю. Но появились другие моменты которые усложнили жизнь"

Например ?


"Через одно место - поясните что имели в виду !
"Ну, не лукавьте. Все вы поняли прекрасно.""

Серьезно не понял

"Накипело почему? К вам претензий много? Так это со временем все "устаканится""
Сталкиваюсь с абсолютной безграмотностью пользователей (не безопасников и ИТ) в области пользования сертификатами, плановой смены, работы с СКЗИ и т.д. и т.п., с окончанием после 31.12.2013 действия выданных ЭЦП еще по 1-ФЗ все заинтересованные люди столкнуться с жесткой необходимостью получать ЭП по 63ФЗ, и вот тогда начнется...проблема системная, поэтому я за настоящий сайт двумя руками, и еще двумя руками моей жены которая сидит за спиной и не понимает почему я ей не даю зайти в Одноклассники зараза

Всем Всего
Давайте общаться.


Пятница 19.07.2013, 14:54  | Форумы: Работа с СУФД

Тема: Подпись 2мя ЭП
"Тоже логично. И никто не оспаривает. НО!
Вот только другой вопрос:
А на каком основании заходит пользователь на портал СУФД?
То есть я имею ввиду что логично было сделать вход от организации. СУФД с физ лицами не работает, а только с организациями. А вот подписывать документы должны ответственные - физ. лица. И каждый своей подписью, и без выхода с портала, что экономически выгодно!"

Не профессиональная мысль, читайте "ФЗ-63 об Электронной подписи"+Приказ ФСБ № 795 от 27 декабря 2011 (http://www.garant.ru/hotlaw/federal/378865/). Последним же при,не дай бог, проверки будет интересно послушать ваши мысли о "коллективной ЭЦП" Без обид...

"Время затраченное на работу с порталом оплачивается из бюджета. Если прикинуть сколько всего пользователей работают с СУФД и тратят времени на то, чтобы выйти и войти на портал (для того чтобы подписать второй подписью), и перевести это все в рубли, то получится очень внушительная сумма, которая, благодаря разработчикам, вылетает в трубу."


Ранее затраты на работу в ППО "СЭД" были в разы больше, портальное решение СУФД облегчило жизнь всем, особенно тем кто сталкивался с клиентом "СЭД" ео постоянными обновлениями репликациями и т.д....

А про трафик говорить не хочется. Почти в два раза сократиться это точно. Портал быстрее работать будет. А у нас как всегда - через одно место.

Через одно место - поясните что имели в виду ! Если разговор о технической грамотности админов организаций-пользователей СУФД - вы абсолютно правы, пока каждый начальник на месте не определиться что информационная безопасность и информационные системы это 1-ый приоритет при работе - в стране будет бардак.

Прошу прощения за жесткость высказываний, накипело, к автору претензий нет, пишите - мы все делает на этом сайте очень хорошее дело !!!

Всем всего
Пятница 19.07.2013, 07:23  | Форумы: Работа с СУФД

Яндекс.Метрика

Разработка сайта - levanoff.ru